《城鄉(xiāng)供水一體化報告（2020版）》正式發(fā)布啦！

時間：2020-11-09 10:21

來源：E20供水研究中心

水費收繳率不高，通常大家會采取提升服務水平助推水費回收、建立考核制度激發(fā)工作人員積極性等措施來改善。除此之外，我們建議推行用戶全過程參與的工作機制。在農(nóng)村飲水安全工程建設前，與農(nóng)村居民建立起良好的溝通機制，注重宣傳引導，讓用戶充分了解工程建設方案、資金籌集辦法、工程建成后的管理體制、運行機制、水價標準和服務標準，并征求用戶代表的意見和建議，讓用戶代表參與全過程的監(jiān)督和管理，以便更好地促使用戶群體理解農(nóng)村供水工程的益處和價值，讓農(nóng)村居民有更多的參與感和獲得感。

城鄉(xiāng)供水一體化再定義

在探討現(xiàn)狀、問題和解決建議之后，再對“城鄉(xiāng)供水一體化”的定義進行回顧與思考。

目前還沒有國家層面的政策文件對“城鄉(xiāng)供水一體化”給出明確的定義，僅《江西省農(nóng)村供水條例》對本概念做出解釋，可作為參考：城鄉(xiāng)供水一體化是指以縣域為單位，統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)籌建設，以城市供水管網(wǎng)延伸和規(guī)?；┧こ虨橹?，小型集中式供水工程為輔，分散式供水工程為補充的供水工程體系，實現(xiàn)全民覆蓋，城鄉(xiāng)共享優(yōu)質供水服務的供水保障模式。

E20供水研究中心強調，城鄉(xiāng)供水一體化的實質不在于城市和鄉(xiāng)村的供水系統(tǒng)必須存在物理上的連接(比如同一個水源、供水管網(wǎng)聯(lián)通、同一個水廠)，而在于鄉(xiāng)村居民能享受到和城市用戶同樣標準的自來水、同樣標準的供水服務，城鄉(xiāng)供水一體化更重要的是目標、是效果。

當提及“城鄉(xiāng)供水一體化”時，不少從業(yè)者喜歡用“同城、同網(wǎng)、同質、同價、同服務”來概括，對此，E20供水研究中心進行了延展和詮釋，認為最根本的是“同策”。建議各地在頒布新政策時，需協(xié)調好現(xiàn)有政策，保障城鄉(xiāng)供水處在同樣的政策框架之下，擁有同樣的遠景目標，避免“政出多門，相互打架”;盡快讓城鄉(xiāng)供水擁有對等的政策制度體系，是縮短城鄉(xiāng)差距最有效的手段之一，有利于從根本上統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展，打破二元割裂的局面。如果城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村執(zhí)行兩套不同的政策體系，不同的水質標準，就難以實現(xiàn)讓城鄉(xiāng)居民享受同等的權利和同等的公共服務。

案例成功因素總結

為使讀者在熟知理論事實的基礎之上，了解更多可參考的實踐經(jīng)驗，《城鄉(xiāng)供水一體化報告(2020版)》中收錄了五個案例：首創(chuàng)樅陽農(nóng)村自來水并網(wǎng)PPP項目、清豐縣“丹江水潤清豐”城鄉(xiāng)供水一體化PPP項目、江西“樂平模式”、佛山“三水”和“高明”模式。分析發(fā)現(xiàn)，這些比較成功的項目具備一些共同的特征：

一、政府和企業(yè)之間形成良好的合作。不管采用什么樣的項目形式推動城鄉(xiāng)供水一體化，是廣義的PPP或是資產(chǎn)有償轉讓、無償劃撥等，都需要政企雙方進行深度的融合，達成共識、聚集合力，作為解決農(nóng)村供水問題的基石。

二、因地制宜，實事求是。農(nóng)村供水和城鎮(zhèn)供水有很大的差別，點多面廣分散復雜，每個鄉(xiāng)村的實際情況差別非常大，有的可能在山區(qū)、高原，有的在平原、丘陵;有的水資源豐富，有的常年干旱;它們的實施模式和解決方案都不盡相同，需要在前期準備、整體統(tǒng)籌設計的時候，就加以區(qū)別，結合實際情況制定不同的方案，不能生搬硬套。

三、商業(yè)可持續(xù)。農(nóng)村供水是民生問題，在解決農(nóng)村供水安全、保障社會效益的基礎之上，同時也應兼顧經(jīng)濟效益，這樣才能更好地吸引社會資本進入，使得解決農(nóng)村供水問題的模式和方法得到有效的推廣和復制。

四、注重長期的運營管理。農(nóng)村供水項目，建設只是兩三年的事，而運營長達二三十年甚至更久，因此，長期的運營管理更值得大家引起重視，核心是規(guī)范化的運營管理制度、水質監(jiān)測、供水服務、水費收繳、設備養(yǎng)護、應急措施等，一些走得比較靠前的企業(yè)也引入了智慧化的手段助力供水管理決策。

編輯：趙凡

贊