“炒”水時(shí)代來臨？一文看懂水期貨

時(shí)間：2020-12-14 15:32

來源： E20供水圈層

作者：易滴水

圖：2015年工業(yè)用水量排行前十的城市

(圖片來源：CFC農(nóng)產(chǎn)品研究)

圖：2019年農(nóng)業(yè)用水總量前十的省市

(數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計(jì)局，制圖：E20供水研究中心)

由上圖可知，工業(yè)用水方面：河北(唐山、石家莊)、遼寧(鞍山)、內(nèi)蒙古(包頭)山東(濟(jì)寧、淄博);農(nóng)業(yè)用水方面：新疆、黑龍江等地值得關(guān)注，因?yàn)檫@些省市屬于我國的水資源相對(duì)匱乏而且工業(yè)用水或農(nóng)業(yè)用水消耗量較大的地區(qū)。價(jià)格方面，據(jù)E20供水研究中心出版的《2019年全國75個(gè)城市(地區(qū))水價(jià)專題報(bào)告》顯示：我國非居民用水價(jià)格(可近似看作工業(yè)用水價(jià)格)最近一輪的調(diào)整時(shí)間大多在2010—2016年之間。

綜上所述，我國可在以上水資源相對(duì)匱乏，但在工、農(nóng)業(yè)水資源消耗量大的城市，開展水期貨的試點(diǎn)工作，這些城市大部分臨近大連商品交易所，故而可在大商所增設(shè)水期貨品種交易。

而問題在于，我國水資源價(jià)格在中期內(nèi)并沒有發(fā)生太大的變動(dòng)，特別是對(duì)于全國大部分省市而言，水價(jià)已經(jīng)連續(xù)五至十年沒有發(fā)生變動(dòng)，雖然這種固定的價(jià)格更容易確定水資源的現(xiàn)貨價(jià)格，但若不放開水價(jià)的波動(dòng)限制，水期貨的設(shè)立便不存在任何意義。

水期貨問題補(bǔ)充探討

水期貨市場的出現(xiàn)，改變了人們對(duì)水的態(tài)度，將水從一種像空氣一樣免費(fèi)的資產(chǎn)，變成了像石油一樣的可交易的商品。水期貨的推出本意上是為了將水資源進(jìn)行合理的市場化定價(jià)，在幫助水的供應(yīng)商和需求商規(guī)避市場風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，合理調(diào)配市場資源，制約人們揮霍性用水的行為。但水期貨的推出可能仍存在如下問題：

6.1 水的獲得屬性

水資源不像石油資源一樣，有特定的分布區(qū)域，開采、使用成本高。水是一種分布較為廣泛的自然資源，水資源可以通過河流、湖泊、山泉、水井處獲得，而這些方式不需要付出過多的成本。因此，水資源本身作為商品的價(jià)值便難以衡量，且這種比較容易獲得的屬性難以約束人的用水行為。

6.2 水期貨的投機(jī)問題

水資源如若作為一種商品交易，則必定會(huì)受到投機(jī)行為的影響。如若存在企業(yè)或組織通過惡性屯水、壟斷水市場等惡性行為，再加之季節(jié)性、區(qū)域性干旱問題，勢(shì)必會(huì)引起水期貨價(jià)格的大幅上漲，并通過價(jià)差共振導(dǎo)致水的現(xiàn)貨價(jià)格上漲。在這種情況下，水期貨的推出不僅沒有促進(jìn)資源的合理分配，反而惡化了水資源的使用環(huán)境，增加了社會(huì)成本，并最終會(huì)造成農(nóng)業(yè)、工業(yè)的產(chǎn)值下降。

6.3 水期貨的價(jià)格設(shè)置問題

對(duì)于美國居民平均水價(jià)而言，歷年來水價(jià)的波動(dòng)對(duì)于用水量少的家庭沒有造成太大影響，而對(duì)于用水量較大的家庭，水價(jià)的變化幅度較大，存在水期貨的操作空間。

美國居民用水價(jià)格走勢(shì)圖(圖片來源：艾瑞咨詢)

對(duì)于我國而言，水作為國家公共資源，水價(jià)處于國家嚴(yán)格管控下，如前所述，若不能放開水價(jià)波動(dòng)，或是不能采取定量分配水的方式，則水期貨便沒有存在的意義。而考慮到中國相對(duì)不太成熟的市場，加之如此龐大的人口基數(shù)，水期貨的開設(shè)仍然任重道遠(yuǎn)。

1 23

編輯：趙凡

贊