“2010城市水業(yè)戰(zhàn)略論壇”現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道，在今日下午召開的會(huì)議中，童新朝律師以律師的角度分析了我國水務(wù)改革的利弊得失，以及四種傳統(tǒng)水務(wù)企業(yè)的改革模式。
童律師指出，沈陽水務(wù)集團(tuán)法律結(jié)構(gòu)層次清晰，股權(quán)結(jié)構(gòu)上屬國有獨(dú)資。便于政府監(jiān)管，能最大程度的妥善解決原有職工的安置，能最大程度上避免法律糾紛的發(fā)生，是一個(gè)經(jīng)過改制的傳統(tǒng)模式。但是他完全壟斷了本地市場(chǎng)，需要制度來保障防止壟斷損害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公眾利益。
而深圳水務(wù)集團(tuán)屬盒子公司，在股權(quán)比例上仍舊保留國有大股東的地位，這樣的法律結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)無疑為政府監(jiān)管和公眾利益保障提供了必要的基礎(chǔ)，是一種比較緩進(jìn)且妥善的方案。但他也存在一定的缺陷，比如說在供水、污水處理簽約的主體缺位、錯(cuò)位和越位，協(xié)議中的部分義務(wù)和責(zé)任很難完成等。
更多的關(guān)于童律師對(duì)于4月3日下午4家傳統(tǒng)水務(wù)企業(yè)改革的利弊得失分析，敬請(qǐng)關(guān)注中國水網(wǎng)的后續(xù)會(huì)議專題報(bào)道。（中國水網(wǎng)）
編輯：全新麗
版權(quán)聲明：
凡注明來源為“中國水網(wǎng)/中國固廢網(wǎng)/中國大氣網(wǎng)“的所有內(nèi)容，包括但不限于文字、圖表、音頻視頻等，版權(quán)均屬E20環(huán)境平臺(tái)所有，如有轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明來源和作者。E20環(huán)境平臺(tái)保留責(zé)任追究的權(quán)利。
媒體合作請(qǐng)聯(lián)系：李女士 010-88480317
8月29日，在“2025上海水業(yè)熱點(diǎn)...
企業(yè)二次發(fā)展是以科技投入為基礎(chǔ)的，任...
010-88480329
Copyright ? 2000- http://www.wxjxgy.cn All rights reserved. 中國水網(wǎng) 版權(quán)所有
咨詢熱線：010-88480403 傳真：010-88480301
E-mail：hjf@e20.com.cn
本站常年法律顧問：北京市康達(dá)律師事務(wù)所劉文義律師 京ICP備10040015號(hào)-7
京公網(wǎng)安備：11010802035285
